Osa vulvodyniaa sairastavista kokee hameet ja mekot helpommiksi, sillä ne eivät hankaa genitaalialueella. Mutta tämähän ei toki koske sinua”, totesi gynekologi sillä käynnillä, jolla sain vulvodyniadiagnoosin. Naurahdimme molemmat, ja jatkoimme eteenpäin. Ajatus hameesta jäi kuitenkin itämään, ja pari kuukautta myöhemmin hankin ensimmäisen hameeni. Miehenä.
On toki hienoa, että gynekologi noteeraa sukupuoleni ja kunnioittaa sitä. En ole vuosiin törmännyt lääkäriin, joka ei olisi niin tehnyt. Tosin, lääkärikäyntini ovat keskittyneet pitkälti gynekologisiin vaivoihin (tai siis naistentauteihin, kuten Kanta-Hämeen uuden keskussairaalan käytävälläkin vielä lukee). On tullut tuntuma, että gynekologit ovat ehkä aavistuksen tietäväisempiä sukupuolen moninaisuudesta kuin yleislääkärit. Joka tapauksessa on ollut ilo huomata, miten transsukupuolisuuttani ei nosteta käynneillä enää erityisesti esille, eikä se ole määrittänyt sitä, kuinka minut on kohdattu. Vaikka maailman meno tuntuu tällä hetkellä ummehtuneelta, arjessa tietämys lisääntyy vuosi vuodelta.
Gynekologin heitto hameesta ja sukupuolestani kertoo kuitenkin erään asian: Sukupuolten väliset rajat ovat edelleen tiukat, eikä niitä oleteta rikottavan. Miksi gynekologi koki tarvetta tuoda esille sitä, ettei hame koske minua? Miksi naurahdimme kummatkin, hyväntahtoisesti toki mutta silti? Koska ajatus miehestä, joka pukeutuu hameeseen, on edelleen tuntematon ja herättää hilpeyttä.
Eräs vaikuttavimmista esiintymisistä, joita olen koskaan nähnyt, on näyttelijä, muoti-ikoni Billy Porterin haastattelu brittimedia Channel 4:sessa. Hän puhui haastattelussaan siitä, kuinka moni tuohtui, kun hän esiintyi punaisella matolla mekossa. Hän totesi vapaasti suomennettuna*: “Ihmisiä häiritsi se, että olin mies, joka valitsi esiintyä mekossa vakavalla naamalla. Siinä ei ollut mitään vitsikästä. Se aiheutti ihmisissä epämukavuutta. Ja hyvä niin.”
Porter viittaa sanoillaan siihen ilmiöön, kuinka mies mekossa on pitkään ollut huumorin aihe. Pelle. Show-esitys, jonka loputtua kaikki palautuu takaisin ennalleen. Kun nauru loppuu, sukupuolten rajat nytkähtävät takaisin omille paikoilleen. Porter on tullut tunnetuksi siitä, kuinka hän on halunnut räjäyttää rajat kokonaan pois.
Miten Porter, pellet ja mekot liittyvät siis vulvodyniaan tai gynekologisiin sairauksiin? Jos gynekologilla ei ole riittävää tietämystä sukupuolen moninaisuudesta, saattaa moni asia jäädä selvittämättä tai tiedostamatta, esimerkiksi testosteronikorvaushoidon vaikutus genitaaleihin tai hormonitoimintaan. Toisaalta jotkin vaihtoehdot, kuten mainitsemani hame, saatetaan lakaista kokonaan maton alle, sillä luullaan, ettei asiakas halua kokeilla niitä.
On eräs kolmas, vakavampikin esimerkki: Kohdunkaulan syövän seulontoihin ei tällä hetkellä kutsuta niitä sukupuolenkorjauksen läpikäyneitä, joilla on miehen henkilöturvatunnus. Ei, vaikka heillä olisi kohtu ja kohdunkaula tallella. Toisin sanoen iso joukko ihmisiä jää ilman seulontoja, koska järjestelmä ei tunnista heidän tarpeitaan. En tiedä, miten ongelma pitäisi ratkaista tietoturvallisesti ja asiakkaiden yksityisyydensuojaa kunnioittaen, mutta tiedän, että asia tulisi ratkaista mahdollisimman pian.
Hankin ensimmäisen hameeni pian vulvodyniadiagnoosin saamisen jälkeen. Nykyään hameista on tullut kotiasuni, enkä enää käytä kotona juurikaan housuja. Huomasin nimittäin pian, että kipu ja epämukavuuden tunne helpottivat aina, kun käytin hametta. Ainoastaan vieraiden kyläillessä käytän housuja. Edelleen jokin hameen käyttämisessä siis nolottaa. En ole uskaltautunut ulos hameessa, enkä näyttäydy vieraiden edessä hameen kanssa. Myös minuun vaikuttavat edelleen jäykät, sukupuolittuneet roolijaot.
Tämä oli minun kevääni viimeinen blogipostaus. Syksyllä taas tavataan - ja tässä välissä ehkä kesän Pride-juhlissa. Mukavaa keväänjatkoa lukijoille, ja muistakaa vastustaa hallituksen leikkauksia,
Kolibri
* Alkuperäinen, englanninkielinen lainaus: “But I think what disturbed people was that I was actually a man choosing to wear a dress in a serious way. For real. There was no joke to it. That made people uncomfortable. Good."
Osa haastattelusta nähtävillä Channel 4:n Facebook-sivulla:
Kommentit